Maßnahmen zum Verbot oder zur Erhebung von Gebühren für Plastiktüten in den Vereinigten Staaten haben sich als wirksam erwiesen, um die Menge des Tütenmülls an Küsten, Flüssen und Seen zu verringern.
- 25-47 % weniger Plastiktüten in Gebieten, in denen die Politik umgesetzt wird
- Steuern sind wirksamer als Teilverbote
- Staatliche Politik hat mehr Einfluss
- Verringerung der Verstrickungen um 30-37 % (möglich)
- Seen zeigen größere Verbesserungen als Flüsse und Küstenlinien
- Ersetzen dickerer Säcke kann Wirksamkeit verringern
- Große Vorteile in Gebieten mit großen Mengen an Plastikmüll
Durch den Verzicht auf Plastiktüten wird die Menge an Müll an der Küste erheblich reduziert.
Plastikverschmutzung stellt eine globale Bedrohung dar, insbesondere in aquatischen Ökosystemen, wo Plastiktüten gehören zu den am meisten verbreiteten Abfallarten. Eine neue Studie hat gezeigt, dass Maßnahmen, die die Verwendung von Plastiktüten verbieten oder besteuern, führen zu einer deutlichen Verringerung ihres Aufkommens bei Küstenreinigungen in den Vereinigten Staaten, wobei der Rückgang je nach Fall zwischen 25 und 47 Prozent liegt.
Auswirkungen der Politik: spezifische Daten
Die Analyse basierte auf mehr als 45.000 Tagen der Säuberung von Küsten, Flüssen und Seen zwischen 2016 und 2023. Die Ergebnisse zeigen, dass:
- Steuern auf Plastiktüten sind offenbar effektiver als partielle Verbote, wahrscheinlich weil sie die Verwendung aller Arten von Einwegtüten verhindern.
- Vollständiges Verbot reduziert auch den Abfall erheblich, während das teilweise Verbotdas die Verwendung von dickeren Tüten erlaubt, hat eine geringere und weniger offensichtliche Wirkung.
- Der größte Einfluss Maßnahmen in Gebieten mit hoher Verschmutzung durch Tüten, in denen mehr als 13 % der gesammelten Abfälle auf Tüten entfallen.
Geografischer Geltungsbereich und Art der Umwelt
Politik ist in jeder Größenordnung wirksamaber die Politik auf staatlicher Ebene hat den größten Einfluss und Konsistenz. Unterschiede sind auch je nach Art des Umfelds zu beobachten:
- V Seen Die Auswirkungen der Politik sind ausgeprägter, wahrscheinlich weil sich Plastik weniger leicht verteilt als an den Küsten oder in Flüssen.
- In weit vom Meer entfernten Gebieten , aber mit aktiver Politik, können ebenfalls erhebliche Verbesserungen beobachtet werden.
Auswirkungen auf die Tierwelt
Obwohl es nur wenige Daten über wild lebende Tiere gibt, hat man festgestellt, dass eine 30-37%ige Verringerung der Anzahl von Tieren, die sich im Müll verfangen haben zu erwarten, wenn auch mit einer gewissen Unsicherheit. Es ist jedoch ein hoffnungsvolles Signaldass die Politik den Schaden für die Tierwelt mindern kann.
Erstattungen und mögliche Nebenwirkungen
Ein wichtiger Aspekt ist, dass die Verbraucher bei einem teilweisen Verbot dazu neigen, dünne Tüten durch dickere zu ersetzen. Diese:
- sind weniger anfällig dafür, vom Wind weggepustet zu werden.
- Sie können mehrfach verwendet werden.
- Aber sie können auch zu Abfall werden, wenn es keine Kultur der Wiederverwendung gibt.
Dies legt nahe, dass die Regulierung umfassend sein muss und nicht nur die Art der Tasche, sondern auch das Verbraucherverhalten berücksichtigen.
Ablehnung von Einweg-Plastiktüten ist nur ein Teil des Problems. Diese Studie zeigt jedoch, dass:
- Eine gut durchdachte Politik funktioniert tatsächlich.
- Wenn es sich weltweit verbreitet, wird es möglich sein den Plastikmüll um Millionen von Tonnen zu reduzieren .
- In Kombination mit anderen Maßnahmen wie Verpackungssteuern, verbessertem Recycling und internationalen Vereinbarungen wie dem Global Plastics Agreement erreicht werden kann Strukturelle Reduzierung der Plastikverschmutzung .
- Außerdem trägt sie dazu bei kulturellen Wandel hin zu einem verantwortungsvollen Konsum, der für eine ökologische Umgestaltung unerlässlich ist.
Die systematische Umsetzung dieser Maßnahmen ist ein wirksames Instrument auf dem Weg zu einem saubereren, gesünderen und nachhaltigeren Planeten.
